物业刨业主家9个月不复原

  • 时间:
  • 浏览:5

好心为邻居防止漏水问题报告 ,同手机购彩大发快三登录意物业把自家地面刨开,可没想到物业手机购彩大发快三登录手机购彩大发快三登录却拖延9个月不给恢复,吴女士以物业不负责任、不信守承诺,造成不应有的经济损失为由,将物业诉至法院,要求对方支付在外租房的租赁费225000元。日前,海淀法院审结该案,支持了吴女士的诉求。

为帮你你家狼藉

吴女士诉称,2010年8月,物业以楼下业主房屋漏水,无法正常居住为由报修,到她你家查找漏点。几天后,物业人员孙某称如在楼下施工,需砸房顶难度太多,却说 要在吴女士家维修,请求她配合,并承诺防止问题报告 时会 立刻恢复原状。

我我觉得吴女士或多或少犹豫,但考虑到物业的难处,便同意了。施工以后开始后,物业人员对吴女士你家的地板进行破坏性拆除,却说 刨开水泥地面,室内一片狼藉,远超出她的想象,却说 无法居住,吴女士不并能在外租房。

物业不管业主起诉

施工持续了一个月之久,可以后物业那末了按照与其约定将地板修复,无数次催促均未奏效。在长达9个月的时间里,吴女士只得在外租房,为此她只得起诉要求法院判令物业支付房屋租赁费用225000元。

法庭上,物业辩称吴女士主张的事实与公司无关,是她自家房内趋于稳定的问题报告 。其次物业称吴女士主张的侵权行为趋于稳定在2010年,至今却说 超过5年,却说 过了诉讼时效。此外,物业称我觉得该公司施工的,却说 却说 应承担责任。

业主获胜物业赔偿

法院经审理后认为,吴女士主张物业对室内地面恢复原状的时间长达9个月,并提交了有关证人证言及在外租房的证据。物业虽对此有异议,但未向法院提交任何证据。法院采纳吴女士的主张,对于要求物业赔偿房屋租赁费用的诉请,予以支持。

关于诉讼时效问题报告 ,法院认为本案损害事实趋于稳定在2010年9月,并持续至2011年5月。2015年物业曾以物业服务合同纠纷为由起诉吴女士,吴女士就明确提出本案损害赔偿的问题报告 ,法院认为原被告间的纠纷具有持续性,不并能认为在一定期限内那末了向物业主张过权利。却说 ,物业的该抗辩理由不并能成立。

法院一审判决支持了吴女士的请求,一审宣判后,物业不服提出上诉,二审维持原判。

法官提示

做好事应鼓励

但需明确责任

法官表示,本案中吴女士一个是出于好心,从方便物业、方便邻居的强度出发,尽买车人所能为他人防止问题报告 。可没想到,“好心”竟给买车人惹来了麻烦,天天求着物业尽快防止问题报告 。

法官认为,一方面一个的善举还是应当鼓励和弘扬,可买车人面市民在为他人行事提供便利的并肩也应尽却说 通过书面协议明确双方权责,防止以后因举证不并能承担不利的法律后果或增加维权成本。